האם ידעתם שתביעת לשון הרע לא מצריכה להוכיח נזק מוחשי של ממש? זה אומנם נשמע קל מדי בתחילה, אך המשיכו לקרוא ותגלו כי תביעה שכזו צריכה לעמוד בדרישות מסוימות ומצריכה שליטה משפטית גדולה. אז בואו נדבר על תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק ומהי נותנת.
מהי תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק?
הבסיס החוקי לתביעה ללא הוכחת נזק
תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק מבוססת על חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965. סעיף 7א(ב) לחוק קובע כי בית המשפט רשאי לפסוק פיצויים ללא הוכחת נזק בסכום של עד 50,000 ₪ אם מצא שהופצה לשון הרע בכוונה לפגוע. מדובר בהוראת חוק ייחודית המאפשרת לנפגע מלשון הרע לזכות בפיצוי ללא הצורך להראות את היקף הנזק שנגרם לו בפועל.
הרציונל מאחורי האפשרות לתבוע ללא הוכחת נזק
בית המשפט הכיר בכך שלעיתים קשה עד בלתי אפשרי להוכיח את הנזק המדויק שנגרם כתוצאה מפרסום לשון הרע. פגיעה בשם הטוב, בפרטיות או בתדמית יכולה להיות קשה לכימות. מתן אפשרות לפסיקת פיצויים ללא הוכחת נזק נועד להתמודד עם מצבים אלו ולהרתיע מפני הוצאת לשון הרע. כך, גם אדם שמתקשה להצביע על נזק כלכלי ממשי שנגרם לו, יכול לתבוע ולקבל סעד מבית המשפט.
מי שנפגע מפרסום לשון הרע ורוצה לתבוע על כך בבית משפט, חשוב שיפנה אל עורך דין הוצאת דיבה מנוסה בתחום זה. עו"ד המתמחה בתביעות לשון הרע ידע לנווט את ההליך המשפטי ביעילות ולהשיג את מירב הפיצוי עבור הנפגע.
תנאים להגשת תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק
- קיומה של לשון הרע: תנאי ראשון ובסיסי להגשת תביעה לפי חוק איסור לשון הרע הוא שאכן בוצעה עוולה של לשון הרע. יש להראות כי הדברים שפורסמו מהווים לשון הרע כהגדרתה בסעיף 1 לחוק – פרסום העלול להשפיל או לבזות אדם, לפגוע במשרתו או בעסקו, או לבוז לו בשל מעשים או תכונות המיוחסים לו. ללא התקיימות יסוד זה, לא ניתן יהיה להגיש תביעה בגין לשון הרע גם אם לא נדרשת הוכחת נזק.
- פרסום לשון הרע: על מנת שהדברים ייחשבו ללשון הרע, הם צריכים להיות מפורסמים. פרסום מוגדר בסעיף 2 לחוק ככולל את הבאת הדברים לידיעת אדם זולת הנפגע בכתב, בדפוס, בשידור או בכל אמצעי אחר. העברת מידע בעל פה לאדם אחד בלבד לא תיחשב כפרסום. כמו כן, אמירת הדברים לנפגע עצמו גם היא אינה נכנסת להגדרת פרסום ולא תקים עילת תביעה בגין לשון הרע.
- היעדר הגנות לנתבע: חוק איסור לשון הרע מונה מספר הגנות שעומדות לנתבע בתביעת לשון הרע, כמו אמת הפרסום או תום לב. על מנת שתביעה ללא הוכחת נזק תתקבל, על התובע להראות כי לנתבע לא עומדת אף אחת מההגנות שבחוק. אם הנתבע הצליח להוכיח קיומה של הגנה, גם אם הוכח נזק – התביעה תידחה. לכן חשוב מאוד לבחון היטב את סיכויי קבלת ההגנות לפני הגשת תביעה.
כפי שניתן לראות, על אף שאין צורך בהוכחת הנזק, יש צורך בהתקיימות יתר התנאים לקיומה של עוולת לשון הרע. עורך דין הוצאת דיבה מיומן ידע לבחון את נסיבות המקרה ולקבוע האם מתקיימים התנאים הנדרשים לצורך הגשת תביעה ללא הוכחת נזק.
שיקולי בית המשפט בפסיקת פיצויים ללא הוכחת נזק
חומרת לשון הרע והיקף הפרסום
בית המשפט נוהג להתחשב במידת הפגיעה שנגרמה למושא לשון הרע בעת פסיקת הפיצוי. ככל שמדובר בפרסום חמור יותר, פוגעני ומבזה, כך סכום הפיצויים צפוי לעלות. כמו כן, היקף הפרסום משפיע גם הוא – ככל שלשון הרע נחשפו יותר אנשים, הנזק המשוער גדול יותר. פרסום בעיתון או באתר אינטרנט פופולארי למשל, ייחשב לחמור יותר מאשר העברת מידע על ידי מספר מצומצם של אנשים.
מעמד הנפגע והשלכות הפרסום
נסיבותיו האישיות של הנפגע מהוות גם הן שיקול בקביעת שיעור הפיצוי. אדם בעל מעמד ציבורי בכיר או בעל מוניטין עסקי רב, עשוי לזכות בפיצוי גבוה יותר בשל הנזק הפוטנציאלי שנגרם לו מהכפשת שמו. מנגד, אם לשון הרע לא פורסמה ברבים ולא הייתה בעלת השלכות משמעותיות, סכום הפיצוי ייטה להיות נמוך יותר. בית המשפט שוקל את מכלול הנסיבות הייחודיות של כל מקרה.
התנהגות הנתבע והתחשבות בנסיבות
התנהלותו של הנתבע לאחר פרסום לשון הרע יכולה אף היא להשפיע על גובה הפיצוי שייפסק. הסרה מהירה של הפרסום הפוגעני, התנצלות של הנתבע והבעת חרטה, עשויים להקטין את הסכום. לעומת זאת, התעלמות מפניות הנפגע, סירוב להסיר את הפרסום ואף הוספת פרסומים פוגעניים, יגדילו את הסיכוי לפסיקת פיצוי גבוה יותר. בנוסף, בית המשפט מתחשב בנסיבותיו הכלכליות והאישיות של הנתבע בבואו לפסוק פיצויים.
חשיבות בחירת עורך דין מתאים לתביעות לשון הרע
מומחיות וניסיון בתחום לשון הרע
בחירת עורך דין המתמחה בתחום דיני לשון הרע היא קריטית להצלחת התביעה. עורך דין כזה מכיר לעומק את החוק, את סוגי ההגנות השונות העומדות לנתבע ואת גישות בתי המשפט לסוגיות השונות. הניסיון המעשי בניהול תיקים מסוג זה מאפשר לעורך הדין לבנות אסטרטגיה מנצחת ולהתמודד בצורה הטובה ביותר עם טענות הצד שכנגד. ההיכרות עם תקדימים משפטיים רלוונטיים והיכולת ליישמם בנסיבות התיק הספציפי, מגדילים את הסיכוי לתוצאה חיובית מבחינת התובע.
ייצוג אפקטיבי בבית המשפט
הצעד הראשון בתביעת לשון הרע הוא ניסוח כתב התביעה. מסמך זה צריך להיות מנוסח בצורה משפטית נכונה תוך התייחסות לכל הסעיפים הרלוונטיים בחוק, ובמקרים המתאימים גם לפסיקה תומכת. יש להקפיד על הצגת העובדות באופן ברור ומדויק, ולהימנע מטענות סרק או האשמות שלא ניתן לבסס. כתב תביעה מנומק ומבוסס היטב יניח את התשתית הנכונה למהלך התיק כולו ויגביר את הסיכוי שבית המשפט ייתן בו אמון.
במהלך ההליך המשפטי יתקיימו דיונים בהם על עורכי הדין של הצדדים להציג את טענותיהם בעל פה. כושר הטיעון וההתמודדות עם שאלות השופט הם מרכיב חשוב ביותר בתוצאת התיק. עורך דין מיומן ורהוט, שטיעוניו משכנעים ומגובים בראיות ובפסיקה, עשוי להטות את הכף לטובת הלקוח שלו. חשוב שעורך הדין יידע "לקרוא" את בית המשפט, להגיב לטענות הצד השני ולהדגיש את הנקודות המשמעותיות ביותר עבור הלקוח.
לסיכום
תביעת לשון הרע ללא הוכחת נזק נשמעת תחילה כתביעה קלה ביותר בשל ההקלה שפסק בית המשפט, אולם לא כך הדבר. היא עדיין צריכה לעמוד בתנאים מסוימים ולהוכיח את הוצאת הדיבה שהתקיימה. מומלץ להיעזר בשירותיו של עורך דין מיומן ומנוסה כדי להבטיח את ניצחונכם.
